04.05.2023

КС ограничил сроки расследования уголовных дел после истечения срока давности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «КС ограничил сроки расследования уголовных дел после истечения срока давности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Понятие мошенничества

2. Общеуголовное мошенничество

3. Давность в уголовном праве

4. Срок давности по кредитным соглашениям

5. По кредитным договорам

6. Сроки исковой давности по уголовным делам за мошенничество

7. Что такое покушение на мошенничество

8. Как защищаться от обвинений в мошенничестве.

9. Какое мошенничество возможно при сделках с недвижимостью

10. Нанесение физического ущерба

11. Как доказать мошенничество

На практике нередко возникают трудности с определение начала течение срока давности. Защитники подозреваемых выигрывают на этом, указывая на то, что время для привлечения к ответственности истекло. Однако законодатель довольно точно обозначает момент, когда срок начинает течь, предполагает приостановление этот процесс и возобновить снова.

Началом течение срока давности считается момент совершения общественно опасного деяния и до момента, пока судом не будет вынесен приговоров. Когда лицо совершает несколько преступлений, то будет исчисляться несколько сроков.

Законодатель также допускает приостановление периода давности, что играет на руку следствию. Однако для этого необходимо наличие одного из оснований:

уклонение подозреваемого лица от органов следствия, неявка на допросы, следственные мероприятия и так далее;
уклонение от суда;
неисполнение обязательства по оплате штрафов, наложенных судом.

Возобновить срок можно будет только в том случае, если подозреваемый будет задержан, явится с повинной или осуществит необходимые выплаты.

Суд обладает правом не учитывать определённые законом сроки. Это распространяется на ситуации, в которых мошенничество выступает тяжким проступком. Председательствующий может вынести приговор и назначить наказание, даже если период для этого уже истёк. Однако для этого потребуется чёткое обоснование такого решение и подтверждение опасности совершённого преступления.

Также при расследовании преступлений о мошенничестве допускается подача частного иска о возмещении, причинённого вреда. В этом случае необходимо уложиться в три года, независимо от того, какова тяжесть преступления. Порядок его направления допускает передачу иска и на этапе предварительного расследования, в самом процессе. При этом рассмотреть такой иск можно будет непосредственно в уголовном судопроизводстве.

Понятие мошенничества

Понятие мошенничества содержится в ст. 159 Уголовного кодекса России, согласно которой мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием.

Исходя из указанного определения, а также из смежных статьей уголовного закона, можно выделить следующие признаки, необходимые для квалификации действий как мошенничества:

Мошенничество – это прежде всего хищение.

Мошенничество — это прежде всего одна из форм хищения. Мошенничество всегда совершается в одной из двух форм: в форме хищения или в форме приобретения прав на чужое имущество. Например, в форме хищения чужого имущества совершается мошенничество, связанное с безвозмездным изъятием и присвоением сотового телефона или иного предмета, принадлежащего потерпевшему. Если в результате мошеннических действий произошел переход права собственности на квартиру или иное помещение от потерпевшего к иному лицу, то можно говорить о мошенничестве в форме приобретения прав на чужое имущество.

Среди населения распространенной является точка зрения, согласно которой любой обман представляет собой мошенничество. Но это не так, для квалификации действий как мошеннических прежде всего необходимо определить, имело ли место быть хищение или приобретение прав на чужое имущество виновным или иным лицом. Если хищения или приобретения прав на чужое имущество нет, то не может быть и мошенничества, независимо от того, был ли обман или злоупотребление доверием, или нет. Обман в отношениях между людьми может вовсе не повлечь уголовную ответственность, либо обман может выступить способом совершения иного преступления, не являющегося мошенничеством. К примеру, ст. 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, то есть способ совершения преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, – обман или злоупотребление доверием, полностью идентичен способу, указанному в ст. 159 УК РФ. При этом главное отличие именно в том, для чего используется обман: по ст. 159 УК РФ обман способствует хищению имущества, а по ст. 165 УК РФ – уничтожению или повреждению имущества. Сходная ситуация наблюдается и при сравнении ст. 176 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ – в ст. 176 УК РФ обман направлен на получение кредита в нарушение закона, а в ст. 159.1 – обман способствует хищению денежных средств кредитной организации.

Для того, чтобы определить, возможно ли квалификация конкретных действий как мошеннических, прежде всего следует понять, имеет ли место хищение или приобретение прав на чужое имущество. Определение хищения содержится в п. 1 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В принципе, данное определение подходит и для того, чтобы решить вопрос о наличии в действиях виновного мошенничества в форме приобретения прав на чужое имущество.

Таким образом, для квалификации действий как мошеннических, необходимо прежде всего установить наличие следующих признаков:

Факт изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо факт перехода права собственности на имущество от потерпевшего на виновного или иных лиц. Иначе говоря, необходимо установить наличие факта перехода имущества из владения собственника или лица, владеющего имуществом на законных основаниях, во владение виновного или иного лица или факт перехода прав собственности на имущество.
Переход имущества или прав на имущество от собственника (владельца) к виновному или иному лицу должен быть противоправным. К примеру, если молодой человек подарил своей возлюбленной дорогое колье, а после ссоры решил обвинить девушку в мошенничестве, то никакой перспективы у такого обвинения не будет, так как колье получено девушкой на законных основаниях, отсутствует признак противоправности изъятия и обращения имущества в ее пользу, следовательно, нет хищения, нет и мошенничества.
Переход имущества или прав на имущество в пользу виновного или иного лица должен быть безвозмездным. То есть, если виновный путем обмана похитил у потерпевшего телефон, одновременно оплатив полную стоимость этого телефона тому же потерпевшему, то в связи с отсутствием признака безвозмездности не будет и хищения, а, следовательно, нельзя такие действия квалифицировать как мошенничество.
Изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иного лица либо переход права собственности на чужое имущество должны повлечь причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Данный признак тесно связан с признаком безвозмездности. Очевидно, что если у собственника безвозмездно изъято имущество, то это должно повлечь причинение ущерба собственнику. Но в действительности это не всегда так, в связи с чем и выделение данного признака законодателем сделано не случайно. Так, возможна ситуация, при которой у собственника изъято определенное имущество, имеются все необходимые признаки хищения, однако в виду того, что имущество в силу ветхости или по иным причинам не представляет собой какой-либо ценности, ущерб собственнику причинен не был. В этом случае не будет хищения, а действия виновного нельзя будет квалифицировать в качестве мошенничества.

5. Изъятие и (или) обращение имущества, а равно переход прав на чужое имущество должно быть совершено с корыстной целью. То есть преступление должно быть совершено в целях получения виновным материальных благ имущественного характера. На практике данный признак, как правило, следствием и судами не оценивается, и вопреки требованиям закона презюмируется и выводится из факта наличия стоимостного выражения предмета изъятия. Например, если молодой человек, решив получить доступ к телефону бывшей девушки для того, чтобы проследить за ее перемещениями и кругом общения, путем обмана похитил сотовый телефон последней, не преследуя при этом какого-либо корыстного мотива, то данные действия в отсутствие обязательного признака хищения не должны квалифицироваться как хищение, а, следовательно, не должны рассматриваться и как мошенничество. В действительности, конечно же, если телефон не был сразу же возвращен (а, следовательно, имеется признак безвозмездности), следствие будет исходить из того, что, поскольку телефон имеет стоимостное выражение, то и корыстный мотив у виновного был.

Обман или злоупотребление доверием как обязательные признаки, отличающие мошенничество от иных форм хищения.

Мошенничество всегда совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Следует понимать, что обман или злоупотребление доверием являются лишь способом совершения преступления, который отличает мошенничество от других видов хищений. Например, кража сотового телефона из кармана потерпевшего является хищением чужого имущества, но если это совершено в результате обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, то мошенничеством являться не будет и в зависимости от конкретных фактических обстоятельств может быть квалифицировано как кража, грабеж или разбой.

Следует понимать, что именно в результате обмана или злоупотребления доверием при мошенничестве происходит передача имущества или прав на имущество виновному или лицам, в интересах которых действует виновный. При этом использование обмана или злоупотребления доверием как способа хищения следует отличать от случаев, когда они используются лишь как средство для совершения иного преступления. Например, если один из грабителей обманул сторожа магазина или воспользовался родственными отношениями с ним для того, чтобы сторож открыл грабителям дверь, то действия по хищению товаров из магазина будут квалифицироваться не как мошенничество, а по статьям, предусматривающим ответственность за иные формы хищения (в зависимости от конкретных обстоятельств дела, — за грабеж, разбой или даже за кражу). В связи с изложенным Верховный Суд указал, что если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда России от 30.11.2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Обман как способ совершения преступления в виде мошенничества может состоять в следующем:

в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений;
либо в умолчании об истинных фактах;
либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.).

Общеуголовное мошенничество

Ответственность за общеуголовное мошенничество предусмотрена частями 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ. Именно по данным частям ст. 159 УК РФ возбуждается подавляющее большинство уголовных дел по мошенничеству (свыше 92 % за первое полугодие 2022 года).

По ч. 1 ст. 159 УК РФ ответственность наступает при сумме похищенного более 2 500 рублей, при этом верхний предел ограничен значительным размером.

По ч. 2 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления группой лиц, а также при значительном размере ущерба, причиненного гражданину, который не может быть менее 5 000 рублей, и до 250 000 рублей.

По ч. 3 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления с использованием служебного положения, а также при крупном размере похищенного (от 250 000 рублей до 1 000 000 рублей).

По ч. 4 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает за совершение мошенничества в особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей), организованной группой или за мошенничество, сопряжённое с лишением гражданина права пользования жилым помещением.

Давность в уголовном праве

Юристы-теоретики зачастую проводят дебаты о существующих пределах давности в уголовном процессе. Существуют разногласия по времени, а течение которого правоохранительные и судебные органы должны привлечь обвиняемого к ответственности в соответствии с уголовным законодательством. В действительности же законом точно определяется период в каждом конкретном случае.

По статье 78 УК РФ определяется возможность освобождения от наступления ответственности, если истекает период, когда можно расследовать дело и передавать его в судебную инстанцию для избрания меры пресечения и оглашения приговора. Устанавливается давность в соответствии с устанавливаемой мерой ответственности:

небольшая тяжесть – 2 года;
средняя тяжесть – 6 лет;
тяжкое преступление – 10 лет;
особо тяжкое – 15 лет.

Обратите внимание! Главное основание для отмены судебного разбирательства и наступления ответственности наступает, когда наступает истечение давности по деянию, установленному Уголовным кодексом РФ. Преследование со стороны государственных органов официально завершается.

Срок давности по кредитным соглашениям

Отдельного внимания заслуживает сфера кредитования, где ответственность зависит от размера обязательств. Законодатель определяет серьезные отличия мошенничества от иных нарушений в этой сфере. Например, когда заемщик нарушает срок возврата средств, его нельзя назвать мошенником. Если же при подаче запроса подавались недостоверные данные и не было ни одного платежа по кредиту, можно говорить о мошеннических действиях.

Как правило, срок давности составляет 2 года. Если же преступление совершает группа лиц, этот период увеличивается до 10 лет. Но подобные деяния относятся к числу трудно доказуемых по следующим причинам:

нужно доказать совершение преступлений несколькими лицами;
определяется предварительный сговор;
на обстоятельство указывает отсутствие платежей по кредиту, но этого недостаточно для определения виновности.

Финансовое учреждение должно уложиться в срок два года, чтобы не пропустить период обращения в правоохранительные органы. Момент начала течения данного времени определяется как день, когда прекращают поступать платежи по кредитным обязательствам.

Также используется методика, согласно которой течение срока начинается с момента завершения срока действия договора. Но она может быть использована только по отношению к ипотечным договорам, автокредитам или потребительским кредитам. Что касается кредитных карт, данная возможность не может применяться, так как они не ограничиваются по сроку действия.

По кредитным договорам

Срок давности, относящееся к кредитованию, зависит от размера суммы и лица, совершившего преступление. Если аферист — один человек, его могут лишить свободы по ст. 159.1 УК РФ. Причем наибольший срок — 2 года. Следовательно, тяжесть преступления небольшая, срок исковой давности по данному мошенничеству составляет два года.

Если преступление совершила группа лиц, это деяние чревато лишением свободы максимум на четыре года. Оно является преступлением средней тяжести. Значит, срок давности не превышает шесть лет. За те же деяния, но в крупном размере, могут лишить свободы на 5-ть лет либо менее. Значит, это преступление относят к деяниям средней тяжести со сроком давности, который определен как шесть лет.

За деяние в особо крупном размере (мошеннические схемы на сумму более шесть миллионов рублей), наказание составляет до десяти лет лишения свободы. Это классифицируют как тяжкое преступление, срок давности определен как десять лет со времени, когда случилось преступление.

Важно! Таким образом, срок давности — это промежуток времени, по окончании которого гражданина нельзя привлечь за совершенное деяние к ответственности.

Нередко сроком давности пользуются банки и коллекторы как средством давления на своих клиентов. Если вас пугают лишением свободы, прочитайте статьи 159.1-159.6, 78, 15 УК РФ. Может быть, вам уже ничего не грозит.

А если требуется защищать ваше право, обязательно проверьте, не опоздали ли вы с исковым заявлением. Согласитесь, будет жалко потратить время, уплатить госпошлину и остаться ни с чем.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Сроки исковой давности по уголовным делам за мошенничество

Срок давности по мошенничеству зависит от тяжести преступления и варьируется от 2 до 10 лет.

Конкретно особенности определения срока давности указаны в УК РФ:

В статье 159. По данной статье квалифицируют все виды мошенничества и назначают наказание, соответствующее каждому виду.
В статье 15 указаны степени тяжести преступлений.
Статья 78 определяет сроки давности для преступлений разных видов тяжести.

На сегодняшний день в российском законодательстве действует следующая градация сроков давности:

2 года за незначительные поступки.
6 лет за преступления средней тяжести.
10 лет за тяжкие преступления.
15 лет за особо тяжкие.

Таким образом, срок давности непосредственно зависит от тяжести совершённого деяния.